合同中约定了争议解决方式为仲裁，但仲裁条款约定不明，该如何处理？​

当合同中仲裁条款约定不明时，首先应依据《仲裁法》及相关司法解释进行判断和处理。若仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。例如，合同中仅约定 “双方争议提交仲裁解决”，未明确仲裁机构，此时双方可协商补充约定具体的仲裁委员会。若无法达成补充协议，该仲裁条款将被认定无效，当事人只能通过诉讼方式解决纠纷。不过，如果仲裁协议约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。此外，若仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。​

案例：甲公司与乙公司签订技术服务合同，合同中约定 “如发生争议，提交 XX 市仲裁机构仲裁”，但 XX 市有两个仲裁委员会。甲、乙公司就选择哪个仲裁机构无法达成一致。​

法律分析：在本案例中，虽然合同约定了仲裁解决争议，但仲裁机构约定不明确，且双方无法就选择具体仲裁机构达成一致。根据上述法律规定，该仲裁条款无效，甲、乙公司不能通过仲裁方式解决纠纷，只能向有管辖权的法院提起诉讼。​

律师建议：合同双方在约定仲裁条款时，务必明确具体的仲裁机构名称，避免使用模糊表述。若对当地仲裁机构情况不了解，可提前查询确认。若在签订合同后发现仲裁条款约定不明，应尽快协商补充约定，明确仲裁事项和仲裁机构。若无法协商一致，要及时调整争议解决策略，做好通过诉讼解决纠纷的准备，如收集证据、确定管辖法院等。同时，在拟定合同条款时，若不确定如何准确约定仲裁条款，可咨询专业律师，确保仲裁条款的有效性。​