案例：某甲公司与某乙公司签订《采购合同》，约定甲公司先向乙公司供应一批原材料，乙公司在收到原材料后10日内支付货款。合同签订后，甲公司准备供货时，发现乙公司经营状况严重恶化，大量拖欠供应商货款，且有法院判决书显示乙公司已无能力支付到期债务。甲公司遂中止履行供货义务，向乙公司发送通知，要求乙公司提供担保，乙公司以甲公司违约为由，要求甲公司承担违约责任，双方产生纠纷。法院经审理认为，甲公司有确切证据证明乙公司无履行能力，行使不安抗辩权符合法律规定，判决甲公司不承担违约责任，乙公司应在合理期限内提供担保，否则甲公司有权解除合同。

律师建议：1.  先履行方行使不安抗辩权，必须有确切证据证明对方丧失或可能丧失履行能力，不能仅凭猜测或传闻中止履行，否则将承担违约责任；2.  常见的“丧失履行能力”情形包括：经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉、有丧失履行能力的其他情形，需留存相关证据（如财务报表、法院判决书、投诉记录等）；3.  中止履行后，应及时向对方发送书面通知，说明中止履行的理由，让对方有机会提供担保；4.  若对方提供了充分、有效的担保，应及时恢复履行义务；若对方在合理期限内未提供担保且未恢复履行能力，有权解除合同，并要求对方承担违约责任；5.  合理确定对方提供担保的期限（一般15-30日），避免期限过长或过短，同时核实担保的有效性（如担保人资质、担保金额等）。

法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第五百二十八条：当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。