问题：行为人未经被代理人授权，以被代理人名义与第三人签订合同，该合同对被代理人是否具有法律效力？第三人能否要求被代理人履行合同义务？​

解答：无权代理签订的合同属于效力待定合同，需经被代理人追认后才对其生效；若被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力，由无权代理人承担责任。但第三人有理由相信行为人有代理权的（表见代理），合同直接对被代理人有效。​

案例：张某系 A 公司普通员工，未经公司授权，擅自以 A 公司名义与 B 公司签订设备采购合同，约定 A 公司向 B 公司采购设备，价款 30 万元。B 公司基于张某持有 A 公司的工作证及此前曾代表 A 公司对接过小额业务，相信其有代理权，按约定履行了供货义务。后 A 公司以张某无权代理为由拒绝付款，B 公司诉至法院，法院认定构成表见代理，判决 A 公司支付货款。​

法律分析：根据《民法典》第一百七十一条、第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力；相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，张某无授权却以 A 公司名义签约，但 B 公司基于工作证、过往交易经历等客观事实，善意且无过失地相信其有代理权，符合表见代理的构成要件，故合同对 A 公司有效，A 公司需承担付款义务。​

律师建议：企业应规范授权管理，明确代理人的权限范围并出具书面授权委托书，同时及时收回离职人员的授权文件及工作证件；与他人签订合同时，应核实对方的代理权限，要求提供授权委托书并核对真伪；若发现无权代理情形，被代理人应在合理期限内明确追认或拒绝，避免产生默认追认的风险；第三人在交易中需留存证明对方有代理权的证据，以防无权代理带来的损失。