上海合同律师：恶意串通签订的合同是否有效？

问题：合同双方当事人为了谋取不正当利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益而签订的合同，该合同的法律效力如何？受损方能否主张合同无效并要求赔偿？解答：此类合同无..

15026597100

上海合同律师：恶意串通签订的合同是否有效？

来源：上海合同纠纷律师发布时间：2025-12-03 11:41 热度：

问题：合同双方当事人为了谋取不正当利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益而签订的合同，该合同的法律效力如何？受损方能否主张合同无效并要求赔偿？

解答：此类合同无效。恶意串通损害他人合法权益的合同，自始没有法律约束力，受损方有权请求法院确认合同无效，并要求串通双方承担连带赔偿责任。

案例：甲欠丙 100 万元到期未还，为逃避债务，甲与好友乙恶意串通，签订虚假的房屋买卖合同，约定甲将其名下价值 120 万元的房屋以 30 万元低价转让给乙，并办理了过户登记。丙发现后，诉至法院请求确认甲、乙签订的房屋买卖合同无效，并要求甲、乙返还房屋或赔偿损失，法院审理后认定合同因恶意串通损害第三人利益无效，判决乙将房屋返还给甲，甲、乙对丙的债权承担连带赔偿责任。

法律分析：根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中，甲、乙明知房屋转让会损害债权人丙的利益，仍以明显不合理的低价签订虚假买卖合同，属于典型的恶意串通行为，符合合同无效的法定情形。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，故甲、乙需连带赔偿丙的损失。

律师建议：签订合同应遵循公平、诚信原则，不得为谋取私利损害他人利益；发现他人恶意串通签订合同损害自身权益时，应及时收集证据（如沟通记录、交易凭证、证人证言等），向法院主张合同无效；债权人可通过行使撤销权或确认合同无效的方式维护权益，注意诉讼时效期间；交易中若发现对方交易价格明显不合理、无实际履行意图等异常情形，应提高警惕，避免参与恶意串通行为。

【关闭窗口】

上一篇：合同约定 “不可撤销”，能否单方解除？
下一篇：上海合同纠纷律师-预期违约的认定及责任承担

常见问题

联系方式

上海合同律师：恶意串通签订的合同是否有效？